微信营销
当前位置:首页 > 资讯 > 热点关注 >
七成省级政府网站建设不透明
发布日期:2012/2/21 17:44:40 阅读次数:

中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社昨日联合发布2012年《法治蓝皮书》。中国政府透明度年度报告首次对26个省市政府进行调研,调研结果显示,60分及格分以上得分仅有8个省市,及格省市占总省市数的30.77%。2008年5月1日起实施的政府信息公开条例规定,行政机关应当通过政府公报、政府网站、新闻发布会以及报刊、广播、电视等便于公众知晓的方式,主动公开政府信息。

七成省级政府透明度不合格

最近2年,社科院法学所每年例行发布的这本蓝皮书都有政府透明度报告这一篇章,不过此次将26个省级政府透明度进行排名为首次。

此次调研首次将北京、上海、广东等在内的26个省、直辖市作为调研对象(不包含自治区),课题组专家在2011年3月15日—12月31日对政府网站进行了跟踪调研。调研中除了采取观察的方法对相关政府网站栏目和信息进行浏览外,还对有关的信息链接、检索系统进行了实际验证。

记者注意到,26个省级政府的得分中,60分及格分以上得分仅有8个省市,及格省市占受调查省市数的30.77%,其余的省市得分都在60分以下。根据调研情况,省级政府中,政府透明度排在前三位的是:北京市、天津市、江苏省。北京得分是72.5分。我省排名第四,得分65.5分。

司法透明度仅三省市高院及格

2011年高级人民法院司法透明度整体测评结果显示,仅上海、海南、广东三省市的整体评分达到60分(满分100分)以上,评分40分以下的省市有山西、天津、吉林、河北、黑龙江、湖北。这一调查为2012年《法治蓝皮书》的一部分。

最高人民法院于2007年出台《关于加强人民法院审判公开工作的若干意见》,提出司法公开要遵循依法公开、及时公开和全面公开的基本原则。2009年,最高人民法院具体明确了立案公开、庭审公开、执行公开、听证公开、文书公开和审务公开的规定。

《法治蓝皮书》课题组发现,法院在网站建设和信息发布中存在不少问题。法院网站建设总体水平不高,网站首页信息不规范,有的法院网站首页充斥着法院领导人活动的新闻图片,结果往往成了领导个人秀或政绩秀的舞台;有的法院网站设置宣传当地特色的栏目,而忽视私法公开的功能;有的法院网站设置的栏目或者相关的信息链接根本无法打开或者打开后无内容,纯属摆设。